1月19日，联合国开了个防止危害人类罪的筹备会，日本代表突然在会上批评中国，话里带刺，中国代表没有急着反驳，只问了一句关于日本如何面对自己的历史，现场安静了几秒，不是谁声音大就能赢，有时候问题本身就有分量。
第二天日本提出两个决议草案，一个说要简化福岛核污染水排放的监督流程，另一个叫做“区域历史认知协调”，听起来挺中立，但中方当场就否决了，理由很简单，日本一边要求别人遵守规则，一边却把核污水排放当作日常操作来处理，一边喊着要协调历史认识，却又从来不提南京事件和慰安妇这些事，这种双重标准玩得再熟练，别人也不是看不见。
在21号安理会改革谈判会上，中方代表直接指出日本挑战二战秩序，没有资格成为常任理事国，这不是气话而是事实，1945年《波茨坦公告》明确规定日本必须放弃武力扩张，现在日本军费涨到7万亿日元，大力投资导弹项目，还不断提出“西南诸岛防卫”的说法，这算不上是和平国家，所谓“和平受害者”的形象已经被自己的行动拆穿了。
26号国际法治辩论会上，孙磊副代表逐条分析高市早苗关于台湾的言论，她称台湾为“国家”，但《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确说明台湾是中国的一部分，这些文件具有法律效力，国际社会广泛认可这一点，因此她的说法不符合事实，也不符合国际法的规定。
